Voilà comment j’ai décidé de nommer la série d’articles ô combien délicats à écrire mais ô combien essentiels que je vais publier autour du thème de l’homéopathie et de la science.
« La meilleure défense, c’est l’attaque » parait-il!
Le problème étant que l’attaque vis à vis de l’homéopathie a été lancée dès sa création fin du 18ème siècle et qu’elle a été ravivée ces 10 dernières années.
Je n’ai pas vraiment choisi le bon moment pour me former et utiliser cette médecine ! J’en paie le prix et en subit les railleries fréquemment.
Peu d’autres choix donc que de se défendre.
Défendre l’homéopathie, me défendre, défendre mes consœurs et confrères.
Ces articles seront inspirés de travaux importants de
bibliographie, d’analyses et de recueils déjà réalisés par :
le HRI (Homeopathic Research Institute),
le Docteur Vétérinaire Patrice Rouchossé.
Ils se baseront également sur les connaissances, les études, les théories et travaux en cours qui entourent l’homéopathie.
Je commencerai dans le premier article par identifier :
– les freins non scientifiques souvent inconscients qui empêchent à son analyse.
– les idées reçues qui enclavent l’homéopathie en tant que discipline non scientifique.
– les freins scientifiques dans lesquels sont coincés beaucoup de ses détracteurs.
Les articles suivants aborderont :
– les études randomisées, en double aveugle prouvant l’efficacité de l’homéopathie.
– le cas particulier de ce qu’on appelle « le rapport australien » que l’on pourrait nommer « une histoire moderne du traitement médiatico-scientifique de la médecine »
– les travaux en cours sur l’étude des médicaments homéopathiques et tentant de comprendre leur mécanisme d’action.
Voilà pour le plan, je vous souhaite une bonne lecture et de belles découvertes.
Soyez prêts à être surpris!
vetoathomeo.com 